CrudeDrug:Atractylodis Rhizoma/Abstract
From Metabolomics.JP
< CrudeDrug:Atractylodis Rhizoma(Difference between revisions)
| Line 14: | Line 14: | ||
</center> | </center> | ||
白朮はキク科のオケラ [[Species:Atractylodes|''Atractylodes japonica'' Koidzumi ex Kitamura]]またはオオバナオケラ [[Species:Atractylodes|''Atractylodes'' ovata De Candolle]]の根茎を基原とする。日本市場ではオケラを基原とするものは「和白朮（ワビャクジュツ）」（「白朮」と記載されることもある）、オオバナオケラを基原とするものは「唐白朮（カラビャクジュツ）」と区別している。日局第6改正（1951年）にオケラ（蒼朮）としてオケラ [[Species:Atractylodes|''A. japonica'']]を収載していたが、日局第7改正（1961年）および日局第7改正第2追補で「蒼朮」と「白朮」に区別され、上記の基原植物は白朮と規定された。オケラ（蒼朮）の収載はオケラの結節状の円柱形根茎を「蒼朮」とし、不定形の塊状根茎の皮去りを「白朮」として市場で扱われていた経緯からと考えられる。 | 白朮はキク科のオケラ [[Species:Atractylodes|''Atractylodes japonica'' Koidzumi ex Kitamura]]またはオオバナオケラ [[Species:Atractylodes|''Atractylodes'' ovata De Candolle]]の根茎を基原とする。日本市場ではオケラを基原とするものは「和白朮（ワビャクジュツ）」（「白朮」と記載されることもある）、オオバナオケラを基原とするものは「唐白朮（カラビャクジュツ）」と区別している。日局第6改正（1951年）にオケラ（蒼朮）としてオケラ [[Species:Atractylodes|''A. japonica'']]を収載していたが、日局第7改正（1961年）および日局第7改正第2追補で「蒼朮」と「白朮」に区別され、上記の基原植物は白朮と規定された。オケラ（蒼朮）の収載はオケラの結節状の円柱形根茎を「蒼朮」とし、不定形の塊状根茎の皮去りを「白朮」として市場で扱われていた経緯からと考えられる。 | ||
| − | 中国漢方では梁代の陶弘景（452～536年）が朮に白朮・赤朮（蒼朮）の区別があると唱え、千金方・千金翼方・外台秘要方などでは朮はすべて白朮の生薬名が記載されている。当時どのような朮を白朮としたかは不明確であるが、明代に蒼朮は発汗、白朮は止汗と薬効を区別し、同一処方に白朮と蒼朮を使用していることから、明代にオオバナオケラ A. | + | 中国漢方では梁代の陶弘景（452～536年）が朮に白朮・赤朮（蒼朮）の区別があると唱え、千金方・千金翼方・外台秘要方などでは朮はすべて白朮の生薬名が記載されている。当時どのような朮を白朮としたかは不明確であるが、明代に蒼朮は発汗、白朮は止汗と薬効を区別し、同一処方に白朮と蒼朮を使用していることから、明代にオオバナオケラ [[Species:Atractylodes|''A. ovata'']]が白朮として定着したと推測される。中国東北部に産するオケラ[[Species:Atractylodes|''A. japonica'']] を基原とする生薬は「関蒼朮」と呼ばれ、中国市場では蒼朮に分類される。{{CrudeDrug/Tochimoto}} |
Revision as of 11:05, 3 December 2010
白朮 (Atractylodis Rhizoma)
 |
 |
 |
 |
 |
白朮はキク科のオケラ Atractylodes japonica Koidzumi ex Kitamuraまたはオオバナオケラ Atractylodes ovata De Candolleの根茎を基原とする。日本市場ではオケラを基原とするものは「和白朮（ワビャクジュツ）」（「白朮」と記載されることもある）、オオバナオケラを基原とするものは「唐白朮（カラビャクジュツ）」と区別している。日局第6改正（1951年）にオケラ（蒼朮）としてオケラ A. japonicaを収載していたが、日局第7改正（1961年）および日局第7改正第2追補で「蒼朮」と「白朮」に区別され、上記の基原植物は白朮と規定された。オケラ（蒼朮）の収載はオケラの結節状の円柱形根茎を「蒼朮」とし、不定形の塊状根茎の皮去りを「白朮」として市場で扱われていた経緯からと考えられる。 中国漢方では梁代の陶弘景（452～536年）が朮に白朮・赤朮（蒼朮）の区別があると唱え、千金方・千金翼方・外台秘要方などでは朮はすべて白朮の生薬名が記載されている。当時どのような朮を白朮としたかは不明確であるが、明代に蒼朮は発汗、白朮は止汗と薬効を区別し、同一処方に白朮と蒼朮を使用していることから、明代にオオバナオケラ A. ovataが白朮として定着したと推測される。中国東北部に産するオケラA. japonica を基原とする生薬は「関蒼朮」と呼ばれ、中国市場では蒼朮に分類される。(出典：栃本天海堂創立60周年記念誌）
