Aritalab:Lecture/NetworkBiology/Contact Process
From Metabolomics.JP
< Aritalab:Lecture | NetworkBiology(Difference between revisions)
m (New page: ==コンタクトプロセス== 感染症モデルでネットワーク構造を考慮したものをコンタクトプロセスと呼ぶ。 ===SIS model=== ここでは時間''t''に...) |
m |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
感染症モデルでネットワーク構造を考慮したものをコンタクトプロセスと呼ぶ。 | 感染症モデルでネットワーク構造を考慮したものをコンタクトプロセスと呼ぶ。 | ||
| + | それぞれの状態の割合を | ||
| + | :S susceptible (健康状態) | ||
| + | :I infected (感染状態) | ||
| + | :R recovered (治癒状態) | ||
| + | と書く。<math>S \xrightarrow{\lambda}I \xrightarrow{\mu} S</math>の場合をSISモデルと呼び、<math>S \xrightarrow{\lambda} I \xrightarrow{\delta} R</math>の場合をSIRモデルと呼ぶ。 | ||
===SIS model=== | ===SIS model=== | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<math>S(t) + I(t) = 1</math> | <math>S(t) + I(t) = 1</math> | ||
| Line 46: | Line 48: | ||
辺が接続する先の頂点の次数分布は<math>k p(k)/\langle k \rangle</math>であるから | 辺が接続する先の頂点の次数分布は<math>k p(k)/\langle k \rangle</math>であるから | ||
| − | <math> | + | <math>\textstyle |
\begin{align} | \begin{align} | ||
\Theta(\infty) &= \frac{1}{\langle k \rangle} \sum_{k'} k' p(k') I_k (\infty) \\ | \Theta(\infty) &= \frac{1}{\langle k \rangle} \sum_{k'} k' p(k') I_k (\infty) \\ | ||
| − | &= \frac{1}{\langle k \rangle} \ | + | &= \frac{1}{\langle k \rangle} \sum_{k'} k' p(k') \frac{\lambda k' \Theta(\infty)}{1 + \lambda k' \Theta(\infty)} |
\end{align} | \end{align} | ||
</math> | </math> | ||
| − | + | これを<math>\Theta</math>について閉じた式にできれば感染率<math>\lambda</math>に対する感染者の期待値を解析的に求められるが、それは容易ではない。ここで求めたいのは臨界値を与える<math>\lambda</math>だと考えて、右辺と左辺の関係を考える。 | |
<math> | <math> | ||
| Line 62: | Line 64: | ||
</math> | </math> | ||
| − | という連立方程式の解<math>\Theta</math>を考えよう。下の曲線は<math>0 \leq \Theta \leq 1</math>で定義され、<math>\theta = 0</math>が解の一つである。また<math>\Theta=1</math>のときに<math>y < 1</math> | + | という連立方程式の解<math>\Theta</math>を考えよう。下の曲線は<math>0 \leq \Theta \leq 1</math>で定義され、<math>\theta = 0</math>が解の一つである。また<math>\Theta=1</math>のときに<math>y < 1</math>となり単調増加でもある。 |
<math> | <math> | ||
| Line 68: | Line 70: | ||
</math> | </math> | ||
| − | + | よって連立方程式が<math>\theta = 0</math>以外にも解を持つかどうかの分岐点は | |
<math> | <math> | ||
Revision as of 00:12, 10 June 2010
Contents |
コンタクトプロセス
感染症モデルでネットワーク構造を考慮したものをコンタクトプロセスと呼ぶ。 それぞれの状態の割合を
- S susceptible (健康状態)
- I infected (感染状態)
- R recovered (治癒状態)
と書く。
の場合をSISモデルと呼び、
の場合をSIRモデルと呼ぶ。
SIS model
ネットワークを考慮しない場合
時間
の間に感染者は
の確率で治癒し、健康人が
の確率で感染するとする。
十分時間が経過した後の定常状態を考えると
を式変形して
つまり感染率
が治癒率
を超える場合は健康人の割合が減少し(病人が必ず残る)、感染率のほうが小さい場合は
のために病人はゼロになる。
また
と
は定数倍すれば片方を消せるので、今後は一般性を失わずに
とおく。
一般のネットワークの場合
次数分布のみを考慮することにし、前出の式を次数kに限定して考える。
ここで
は、次数kの健康人が接続する先(1本あたり)が感染者である期待値を示す。定常状態のとき、
であるから
は、次数kの頂点から出る辺が接続する先が感染者である確率を示していた。
辺が接続する先の頂点の次数分布は
であるから
これを
について閉じた式にできれば感染率
に対する感染者の期待値を解析的に求められるが、それは容易ではない。ここで求めたいのは臨界値を与える
だと考えて、右辺と左辺の関係を考える。
という連立方程式の解
を考えよう。下の曲線は
で定義され、
が解の一つである。また
のときに
となり単調増加でもある。
よって連立方程式が
以外にも解を持つかどうかの分岐点は
ここから、臨界確率
となる。