Doc:Radiation/Phytoremediation - Revision history

Adm: /* Entry et al. 2001 */

2012-05-16T06:32:05Z

‎Entry et al. 2001

Adm at 02:36, 18 August 2011

2011-08-18T02:36:52Z

Adm: /* Coughtry et al. 1989 */

2011-07-25T16:19:53Z

‎Coughtry et al. 1989

Adm at 15:55, 25 July 2011

2011-07-25T15:55:09Z

Adm: /* ファイトレメディエーション */

2011-07-20T02:47:45Z

‎ファイトレメディエーション

Adm: /* セシウム回収の難しさ */

2011-07-20T02:45:10Z

‎セシウム回収の難しさ

Adm: /* ファイトエクストラクション */

2011-06-15T08:11:31Z

‎ファイトエクストラクション

Adm at 08:10, 31 May 2011

2011-05-31T08:10:10Z

Adm: /* 土壌のミネラル分との関係 */

2011-05-18T09:56:34Z

‎土壌のミネラル分との関係

Adm: /* カリウムおよびアンモニアとの関係 */

2011-05-18T01:59:56Z

‎カリウムおよびアンモニアとの関係

@@ Line 138: / Line 138: @@
 ピートや鶏糞を施した場合は、植物の乾燥重量(バイオマス)が増え、結果としてセシウムやストロンチウムの吸収総量が増えています。栄養状態が良いと根を密に張り、養分の吸収が良くなるためと考えられます。また多くのセシウム（およびストロンチウム）が地上部に移動するため、刈り取ることで回収できています。数値をみるとセシウムおよびストロンチウムの回収率が極めて高いですが、Entryらは論文の末尾で屋外ではこの数値が達成できないことも記しています。
-Entry らは、1996年にも論文をだしていますが<ref>Entry JA, Vance NC, Hamilton MA, Zabowski D, Watrud LS, Adriano DC (1996) "Phytoremediation of soil contaminated with low concentrations of radionuclides" 'Water Air and Soil Pollution'' 88, 167-176</ref>、こちらは総説に近く実データは記載されていません。
+Entry らは、1996年にも論文をだしていますが<ref>Entry JA, Vance NC, Hamilton MA, Zabowski D, Watrud LS, Adriano DC (1996) "Phytoremediation of soil contaminated with low concentrations of radionuclides" 'Water Air and Soil Pollution'' 88, 167-176</ref>、こちらは総説に近く実データは記載されていません。後述しますが、正確さの観点からEntry の論文を私はあまり信用していません。
 また、これより前にSaltらは室内でピート・ポドゾル土を用いた同様の実験をおこなっています<ref>Salt CA, Kay JW, Donaldson L, Woolsey JM (1997) "The influence of defoliation intensity, season and leaf age on radiocaesium concentrations in Agrostis capillaris" ''Journal of Applied Ecology'' 34:1177-1189</ref>。''[[Species:Agrostis|Agrostis]] capillaris'' (西洋芝の一種) が、上部を定期的に刈り取ることでセシウムの多くを吸収すること、特に草の成長期に多く吸収することを示しています (冬季の蓄積量は夏季の3割減）。Saltらはスコットランドにおいてセシウムを蓄積する植物種も報告しています。

@@ Line 3: / Line 3: @@
 | __TOC__
 |}
-==ファイトレメディエーション==
+==ファイトレメディエーションとは==
 植物を利用して土壌中の汚染物質を除去する手法をファイト（植物による）レメディエーション（修復）と呼びます。主に土壌中の重金属や農薬、石油等を対象にしますが、放射性物質を対象にしたファイトレメディエーションもあります<ref name="Dus03">Dushenkov S (2003) Trends in Phytoremediation of radionuclides ''Plant and Soil'' 249:167-175</ref>。大きく分けて二つの手法があります<ref name="DKB97">Dushenkov S, Kapulnik Y, Blaylock M, Sorochisky B, Raskin I, Ensley B (1997) "Phytoremediation: a novel approach to and old problem" In ''Global Environ Biotechnol'' (D.L. Wise Ed.) 563-572</ref>。
@@ Line 282: / Line 282: @@
 * 屋外では、アンモニウムイオンの効果が観測されません ([[Doc:Radiation/Phytoremediation#Fuhrmann et al. 2002|Fuhrmann et al. の項]]を参照)
 * 2日間の実験ではNH4+やK+を増やすと植物体へのセシウム移行量が減るという報告もあります<ref>Shaw G, Hewamanna R, Lillywhite J, Bell JNB (1992) Radiocaesium uptake and translocation in wheat with reference to the transfer factor concept and ion competition effects ''J Environ Radioactivity'' 16, 167-180</ref>
 ;参考文献
 <references/>

@@ Line 227: / Line 227: @@
 Coughtryらはイギリス北西部・カンブリア地方における10地点の計測結果から1986年冬の時点で、降下したチェルノブイリ由来セシウムの4-19%が植物の地上部に蓄積しているとしています。
 この文献を後日Entryらが各所で引用する際に4-19%がFestuca/Agrostis属に蓄積されると記述していますが、誤っています。Entryらの論文は表に誤記も多いうえ、引用文献で一貫して著者名を間違えていたり、引用文献の内容における数値を間違えていたりします。安易な孫引用には気をつけたほうが良いでしょう。（私であればこういう研究者の論文は信用しません。）
 ==リゾフィルトレーション==

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{Radiation/Header}}
+{| style="float:right"
 ==ファイトレメディエーション==
@@ Line 258: / Line 260: @@
 このページで紹介される植物を用いてセシウムを回収した場合、（栽培条件にも大きく左右されますが）汚染土壌と同程度のベクレル数に達する植物の乾燥体が得られます。これを、通常ゴミとして廃棄したり、自分で焼却して灰を適当に撒いたりしてはいけません。放射性廃棄物専用の焼却炉を用意して、高濃度のセシウムを含む灰を保管する設備を整えてください。
-灰の処分法を考えないで実施した場合、放射性廃棄物を一般ごみや田畑に混ぜ込む危険性があり、セシウム被害をむしろ広げる可能性がある点に十分注意してください。
+とりわけ、灰の処分法を考えないで実施した場合は高濃度放射性廃棄物を一般ごみや田畑に混ぜ込む危険性があり、セシウム被害をむしろ広げる可能性がある点に十分注意してください。
 ===土壌のミネラル分との関係===

@@ Line 16: / Line 16: @@
 * 植物によって蓄積できる金属の量や種類は大きく異なる ([[Doc:Radiation/MetalsInPlants|陸上植物葉の元素濃度一覧]])
 :: 除染の効率を総合するとヒユ科の植物が優れている
-:: ヒマワリ(キク科）は、低濃度の汚染水から放射性物質を吸収するのには優れるが地植えは薦められない
+:: ヒマワリ(キク科）は、低濃度の汚染水から放射性物質を吸収するのには優れる
 :: イネ科は地上部を継続的に刈り取れるため、植物を植え続ける必要が無いところが利点
 ==ファイトエクストラクション==

@@ Line 253: / Line 253: @@
 ==セシウム回収の難しさ==
 ===土壌のミネラル分との関係===
 セシウム-137の回収を難しくするのは、その不溶性 (< 0.3% が水溶性) です。有機酸や界面活性剤を土壌に混ぜても溶出せず、5 M の硝酸を過剰に加え、ようやく 20.7% を回収できる程度です。
@@ Line 265: / Line 271: @@
 * 屋外では、アンモニウムイオンの効果が観測されません ([[Doc:Radiation/Phytoremediation#Fuhrmann et al. 2002|Fuhrmann et al. の項]]を参照)
 * 2日間の実験ではNH4+やK+を増やすと植物体へのセシウム移行量が減るという報告もあります<ref>Shaw G, Hewamanna R, Lillywhite J, Bell JNB (1992) Radiocaesium uptake and translocation in wheat with reference to the transfer factor concept and ion competition effects ''J Environ Radioactivity'' 16, 167-180</ref>
 ==ファイトレメディエーションに関するサイト==

@@ Line 21: / Line 21: @@
 ==ファイトエクストラクション==
 重金属を多く蓄積する植物の一覧が、英語ウィキペディア上（[http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Phytoremediation_plants 植物名一覧], [http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperaccumulators_table_%E2%80%93_3 金属と文献]）にまとめられています。
 ===鉛 Pb の場合===

@@ Line 255: / Line 255: @@
 セシウム-137の回収を難しくするのは、その不溶性 (< 0.3% が水溶性) です。有機酸や界面活性剤を土壌に混ぜても溶出せず、5 M の硝酸を過剰に加え、ようやく 20.7% を回収できる程度です。
-セシウムの多くは土壌中のミネラル類と強固に結合していると考えられます<ref name="土壌学会">日本土壌肥料学会による[http://jssspn.jp/info/secretariat/post-15.html セシウムの作物（特に水稲）系での動きに関する基礎的知見]も参考にしてください。</ref>。そのためミネラルの多い粘土質の土地では植物中のセシウム量が少なく、有機分が多く根が張った土壌や砂地では植物中のセシウム量が増えることが一貫して報告されています。ただし、土を耕してセシウムを拡散させると植物体での蓄積量は減ります。また粘土中のミネラル分にセシウムが吸着する度合いは時間と共に進むため、セシウム降下後の約2年間にファイトエクストラクションをおこなうことが重要とロシア語の論文に書かれています。
+セシウムの多くは土壌中のミネラル類と強固に結合していると考えられます。詳しくは[[Doc:Radiation/Clay Minerals|土壌とセシウム]]の項をごらんください<ref name="土壌学会">日本土壌肥料学会による[http://jssspn.jp/info/secretariat/post-15.html セシウムの作物（特に水稲）系での動きに関する基礎的知見]も参考にしてください。</ref>。粘土質の土壌では植物中のセシウム量が少なく、泥炭地や砂地では植物中のセシウム量が増えることが一貫して報告されています。また、土を耕してセシウムを拡散させると植物体での蓄積量は減ります。また粘土中のミネラル分にセシウムが吸着する度合いは時間と共に進み、とりわけ雲母 (mica) に吸着されたセシウムは植物も利用できません。
 ===カリウムおよびアンモニアとの関係===