Aritalab:Lecture/Programming/Cpp - Revision history

Adm: /* Garbage Collection */

2011-10-04T05:22:03Z

‎Garbage Collection

2011-10-04T05:21:36Z

‎Garbage Collection

2011-10-04T05:15:49Z

‎Garbage Collection

2010-10-21T08:24:02Z

2010-10-21T06:52:39Z

2010-10-21T06:48:22Z

‎クラス定義

2010-10-21T05:32:33Z

‎ファイルの入出力

2010-10-20T01:47:14Z

‎ヘッダーファイル

2010-10-19T08:56:26Z

‎C++プログラミング

2010-10-07T09:21:36Z

‎ファイルの入出力

← Older revision		Revision as of 05:22, 4 October 2011
Line 257:		Line 257:
	* [http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm Shared_ptr] @Boost		* [http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm Shared_ptr] @Boost

−	Shared_ptr の仕組については、Scott Myersの教科書"Effective C++"を読んでください。私自身が昔Cppプログラマだった頃は [http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/ Boehm Collector]~~を使いました。~~	+	Shared_ptr の仕組については、Scott Myersの教科書"Effective C++"を読んでください。私自身が昔Cppプログラマだった頃は [http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/ Boehm Collector]をよく使いました（笑）。

← Older revision		Revision as of 05:21, 4 October 2011
Line 253:		Line 253:

	===Garbage Collection===		===Garbage Collection===
−	Javaとの最大の違いは、メモリ管理を自分で行う点です。これは単に「遅れている」という訳ではなく、実時間プログラミングのようなGarbage collector(GC)が致命的となる場合にも使える「汎用性」と捉えましょう。C++の人が GC を使う際には [http://www.boost.org/ Boost Library] にある boost::shared_ptr ~~等を使うのが良いでしょう。~~	+	Javaとの最大の違いは、メモリ管理を自分で行う点です。これは単に「遅れている」という訳ではなく、実時間プログラミングのようなGarbage collector(GC)が致命的となる場合にも使える「汎用性」と捉えましょう。C++の人が GC を使う際には [http://www.boost.org/ Boost Library] にある boost::shared_ptr を使うのが良いでしょう。
		+
		+	* [http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm Shared_ptr] @Boost
		+
		+	Shared_ptr の仕組については、Scott Myersの教科書"Effective C++"を読んでください。私自身が昔Cppプログラマだった頃は [http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/ Boehm Collector]を使いました。

← Older revision		Revision as of 05:15, 4 October 2011
Line 253:		Line 253:

	===Garbage Collection===		===Garbage Collection===
−	Javaとの最大の違いは、メモリ管理を自分で行う点です。これは単に「遅れている」という訳ではなく、実時間プログラミングのようなGarbage collector(GC)が致命的となる場合にも使える「汎用性」と捉えましょう。C++の人が GC を使う際には boost::shared_ptr ~~等を使うのが普通だそうです。~~	+	Javaとの最大の違いは、メモリ管理を自分で行う点です。これは単に「遅れている」という訳ではなく、実時間プログラミングのようなGarbage collector(GC)が致命的となる場合にも使える「汎用性」と捉えましょう。C++の人が GC を使う際には [http://www.boost.org/ Boost Library] にある boost::shared_ptr 等を使うのが良いでしょう。

@@ Line 172: / Line 172: @@
 メンバー変数をたとえば <tt>this->name</tt> と参照することもできます。
 （ちなみに、上のオペレータ定義はポインタの値をNodeクラスから持ち出す「不適切なコード」です。実際にはこのようなコードをかくことは無いでしょう。）
 ==メモリ管理==

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{Lecture/Header}}
 ==C&#43;&#43;プログラミング==
 C&#43;&#43;はC言語の完全な上位互換ですが、オブジェクト指向型という点でC言語とは全く違うプログラミング思想に基づいています。簡単に言うと、JavaはC&#43;&#43;の（思想の）利点を活かせるように新開発された言語です。

@@ Line 97: / Line 97: @@
 ==クラス定義==
 <pre>
 class class名 {
@@ Line 105: / Line 106: @@
 };
 </pre>
-と定義します。C言語における構造体との主な違いはアクセス制限です。
+C言語における構造体との主な違いはアクセス制限です。
-クラス定義の中では、自分自身を<tt>this</tt>ポインタで参照することができます。
 ==メモリ管理==

@@ Line 36: / Line 36: @@
 各ヘッダーファイルは、プログラム中で複数回読み込むとエラーになります。ヘッダーファイルの先頭に
 <pre>
-#ifndef LIST_HH
+#ifndef LIST_H
-#define LIST_HH
+#define LIST_H
-#include "iterator.hh"
+#include "iterator.h"
+   :
 #endif

@@ Line 82: / Line 82: @@
          exit(1);
+       }
-       while(getline(inf, line))
+       while(getline(fin, line))
          lines.push_back(line);
        // fin.close(); ファイルはクローズしなくて良い。