Aritalab:Lecture/Basic/Report - Revision history

Adm: /* 論文・レポートの文体 */

2023-08-15T05:37:00Z

‎論文・レポートの文体

Adm: /* 受身か I か We なのか */

2023-08-15T05:34:33Z

‎受身か I か We なのか

Adm: /* 章の中身を書き分けよう */

2023-08-15T05:29:52Z

‎章の中身を書き分けよう

Adm: /* 章の中身を書き分けよう */

2023-08-15T05:27:23Z

‎章の中身を書き分けよう

Adm at 05:24, 15 August 2023

2023-08-15T05:24:08Z

Adm at 05:22, 15 August 2023

2023-08-15T05:22:17Z

Adm at 03:21, 15 August 2023

2023-08-15T03:21:14Z

Adm at 03:20, 15 August 2023

2023-08-15T03:20:11Z

Show changes

Adm: /* 受身かIかWeなのか */

2016-08-06T03:20:59Z

‎受身かIかWeなのか

Adm: /* 受身かIかWeなのか */

2016-08-06T03:20:38Z

‎受身かIかWeなのか

@@ Line 82: / Line 82: @@
 ==論文・レポートの文体==
-レポートを書く際に文体は重要です。「ですます」調でも「である」調でも構いませんが、全体を一つの文体で統一しましょう。
+レポートを書く際に文体は重要です。日本語なら「ですます」調でも「である」調でも構いませんが、全体を一つの文体で統一しましょう。英語で書く場合、ラテン語系の言葉で書くか、口語調（アングロサクソン系）の言葉かの選択になります。両者が混ざると文章としておかしな雰囲気になります。
 ; Style Manual
@@ Line 99: / Line 99: @@
 * 木下 是雄　「理科系の作文技術」 中公新書, 1981　（古い本のため受け身で書こうとか、今の時代にそぐわない内容もあります。それでも非常に勉強になります。）
 * Strunk Jr W, White EB "The Elements of Style, 4th ed." Pearson Education Company, 2000　（これは全ての学生に勧めている名著です。）
 ==プログラミング課題のレポート==

@@ Line 93: / Line 93: @@
 ===受身か I か We なのか===
-英語論文において、客観性を保つために論文は受身で書くというスタイルが昔は主流でした。しかし最近は、"We tested ..." のように主語を明示的に書くことを推奨する英文誌もあります。例えば[http://genome.cshlp.org/site/misc/ifora_mspreparation.xhtml Genome Research]には "We prefer the manuscript be written in active rather than passive voice. " と書かれています。
+英語論文において、客観性を保つために論文は受身で書くというスタイルが昔は主流でした。しかし最近は、"We tested ..." のように主語を明示的に書くことを推奨する英文誌もあります。例えば[http://genome.cshlp.org/site/misc/ifora_mspreparation.xhtml Genome Research]誌のガイドラインには "We prefer the manuscript be written in active rather than passive voice. " と書かれています。
 さらに、単著でも主語は we にするというスタイルが昔は常識でした。しかし最近は、I で記述する論文も見かけます。論文の場合は各雑誌の編集方針に合わせてください。学位論文の場合は単著であることを強調するので I で書くことが多いようです。日本語のレポートで「私は」と書いても全く問題ありません。ただし「面白かった」とか「困った」といった主観的な言葉は極力避けましょう。

@@ Line 61: / Line 61: @@
 ! style="width:40%" | 良いレポートの考察
 |-
-| valign="top" | 今回のデータはフォーマットが揃っておらず、修正にとても苦労した。非常におもしろい課題だったが、個人的にはもう少し内容を工夫してほしかった…
+| valign="top" | 今回のデータはフォーマットが揃っておらず、修正にとても苦労した。非常におもしろい課題だったが、個人的にはもう少し課題の出し方を工夫してほしかった…
 | valign="top" | データを扱う際にはフォーマットの統一が重要である。これを手作業で実施することは難しいうえ、各所で同じ作業を繰り返すことは非効率であろう。興味深いテーマであることと解析の簡便さは必ずしも両立しない…
 |}

@@ Line 32: / Line 32: @@
 ! style="width:40%" | 良いレポートの書き出し
 |-
-| valign="top" | 私は〇〇を題材に選びました。これは私が以前から気になっていた内容で、常々〇〇したいと考えてきたものです。そこで〇〇よりデータを収集し〇〇しようと考えました…
+| valign="top" | 私は〇〇を題材に選びました。これは私が以前から気になっていた内容で、常々〇〇したいと考えを温めてきたものです。そこで〇〇よりデータを収集し〇〇しようと考えました…
 | 課題：　〇〇のデータを収集して〇〇処理すること
 利用データ：　次のサイトより取得　…
@@ Line 40: / Line 40: @@
 〇〇とは東アジアを中心にみられる自然現象であり、様々な角度より…
 |}
-左は感想文のスタイルで書き始めていますが、自分の主観が前面に出ていて客観性がありません。それに対して右はまず取り組む課題と利用データを示した上で「背景」の記述を始めています。
+左は感想文のスタイルで書き始めていますが、自分の主観が前面に出ていて客観性がありません。日本語で「～と考えました」と書く人は多いですが、そもそもレポートとは考えたことを記載するものです。わざわざ書く必要はありません。
 ; Results
@@ Line 78: / Line 79: @@
 * ウェブサイトを引用する場合 ... サイトの概要と http アドレスを記載します。アドレスだけを記載しないように。
 ** Mark Newman によるネットワークデータ集 http://www-personal.umich.edu/~mejn/netdata/
 * SNS や blog を引用したい場合 ... 基本的に、書き換えや削除が可能なSNSやblog記事は引用できません。
 ==論文・レポートの文体==

@@ Line 21: / Line 21: @@
 # Discussion
 # References
-となるでしょう。数学の問題や証明が課題となっている場合、Discussionは不要かもしれません。章立てはレポート内容にあわせるとして、まず適切な「章立て」をおこないましょう。
+となるでしょう。数学の問題や証明が課題となっている場合、Related works や Discussionは不要かもしれません。章立てはレポート内容にあわせましょう。いずれにせよ、適切な「章立て」は必要です。
 ===章の中身を書き分けよう===

@@ Line 3: / Line 3: @@
 =論文・レポートの書き方=
-大学に入ると長いレポート（といってもA4用紙に5枚以内）を書かされます。レポートを課す先生側は研究者として論文を書き慣れているため、その形式を「論文形式で」とか「自分のやったことがわかるように」と簡単に言う場合が多いです。しかしほとんど書いた経験のない学生の側からすると、内容のあるレポートを書き上げるのは一苦労でしょう。ではレポートをどう書けばよいのか、その形式を簡単に紹介します。
+大学に入ると長いレポート（といってもA4用紙に5枚ぐらい）を書かされます。レポートを課す先生側は研究者として論文を書き慣れているため、その形式を「論文形式で」とか「自分のやったことがわかるように」と簡単に言う場合が多いです。しかしほとんど書いた経験のない学生の側からすると、内容のあるレポートを書き上げるのは一苦労でしょう。ではレポートをどう書けばよいのか、その形式を簡単に紹介します。
 みなレポート書く際には苦労します。その苦労を上手に表現できることが重要です。

← Older revision		Revision as of 03:21, 15 August 2023
Line 4:		Line 4:

	大学に入ると長いレポート（といってもA4用紙に5枚以内）を書かされます。レポートを課す先生側は研究者として論文を書き慣れているため、その形式を「論文形式で」とか「自分のやったことがわかるように」と簡単に言う場合が多いです。しかしほとんど書いた経験のない学生の側からすると、内容のあるレポートを書き上げるのは一苦労でしょう。ではレポートをどう書けばよいのか、その形式を簡単に紹介します。		大学に入ると長いレポート（といってもA4用紙に5枚以内）を書かされます。レポートを課す先生側は研究者として論文を書き慣れているため、その形式を「論文形式で」とか「自分のやったことがわかるように」と簡単に言う場合が多いです。しかしほとんど書いた経験のない学生の側からすると、内容のあるレポートを書き上げるのは一苦労でしょう。ではレポートをどう書けばよいのか、その形式を簡単に紹介します。
		+	みなレポート書く際には苦労します。その苦労を上手に表現できることが重要です。
		+

	==論文・レポートには決まった書き方がある==		==論文・レポートには決まった書き方がある==

@@ Line 51: / Line 51: @@
 * Coghill AM, Garson LR (2006) "ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information, 3rd ed." American Chemical Society and Oxford University Press: Washington, DC and Oxford.
-====受身かIかWeなのか====
+====受身か I か We なのか====
 英語論文において、客観性を保つために論文は受身で書くというスタイルが昔は主流でした。しかし最近は、"We tested ..." のように主語を明示的に書くことを推奨する英文誌もあります。例えば[http://genome.cshlp.org/site/misc/ifora_mspreparation.xhtml Genome Research]には "We prefer the manuscript be written in active rather than passive voice. " と書かれています。
 さらに、単著でも主語は we にするというスタイルが昔は常識でした。しかし最近は、I で記述する論文も見かけます。論文の場合は各雑誌の編集方針に合わせてください。学位論文の場合は単著であることを強調するので I で書くことが多いようです。

@@ Line 52: / Line 52: @@
 ====受身かIかWeなのか====
-英語論文において、客観性を保つために論文は受身で書くというスタイルが昔は主流でした。しかし最近は、"We tested ..." のように主語を明示的に書くことを推奨する英文誌もあります。例えば[http://genome.cshlp.org/site/misc/ifora_mspreparation.xhtml Genome Research]には"We prefer the manuscript be written in active rather than passive voice. "と書かれています。
+英語論文において、客観性を保つために論文は受身で書くというスタイルが昔は主流でした。しかし最近は、"We tested ..." のように主語を明示的に書くことを推奨する英文誌もあります。例えば[http://genome.cshlp.org/site/misc/ifora_mspreparation.xhtml Genome Research]には "We prefer the manuscript be written in active rather than passive voice. " と書かれています。
-さらに、単著でも主語はweにするというスタイルが昔は常識でした。しかし最近は、Iで記述する論文も見かけます。論文の場合は各雑誌の編集方針に合わせてください。
+さらに、単著でも主語は we にするというスタイルが昔は常識でした。しかし最近は、I で記述する論文も見かけます。論文の場合は各雑誌の編集方針に合わせてください。学位論文の場合は単著であることを強調するので I で書くことが多いようです。
 ===読むとためになる参考書===